L’idea di uno scudo penale per le forze dell’ordine è sbagliata e inutile. Mentre si continua a ignorare lo strumento migliore per evitare che chi fa il proprio dovere si trovi impigliato in procedimenti penali che ne compromettono la tranquillità e la carriera. Per i seguenti motivi.
1. Ipotizzare che uno scudo metta al riparo dalle lungaggini strazianti dei procedimenti penali è come dire che ci si è rassegnati a che i tempi restino lunghi. Ma così ci si rassegna anche a non condannare i violenti, rendendo inutile il lavoro e i rischi che corrono le forze dell’ordine.
2. La sospensione dal servizio è disposta dai Comandi ed è doverosa nel caso di accuse di ingiustificata violenza su cittadini già inermi o detenuti (come è successo). Resta nella discrezione dei Comandi, può esserci anche senza che sia pendente alcun procedimento penale e non si vede con quale ragionevolezza possa essere esclusa.
3. Ove vi sia l’evidenza della non responsabilità penale si deve procedere celermente all’archiviazione, mentre se a quel criterio si subordina l’impossibilità stessa del procedimento è inevitabile che nascano dei contenziosi fra chi si sente danneggiato e la valutazione degli indizi. Valutazione che non potrebbe che essere rimessa a un giudice. Il che comporta l’avviso in capo all’indagato.
4. Il solo modo esistente per mettere al riparo dalle ingiustizie è far funzionare la giustizia, mentre l’ipotizzare di poterne fare a meno è una bestemmia.
5. Se si vogliono evitare procedimenti che fin dal primo istante sono destinati a finire nel nulla si deve cancellare l’obbligatorietà dell’azione penale, in questo modo responsabilizzando le Procure.
6. Il che vale per tutti, perché qualsiasi cittadino è gravemente e ingiustamente danneggiato da anni di procedimenti a esito dei quali viene confermata la sua innocenza.
7. Un ruolo importante lo gioca la comunicazione, che è anche pedagogia collettiva: l’avviso non è un annuncio di colpevolezza, ma una garanzia per l’indagato e si chiama “giustizia” solo la sentenza definitiva, giammai la carta compitata dall’accusa.
8. Aumentare le pene e istituire immunità è tipico di chi sta recitando una parte, sapendo di non sapere risolvere alcun problema.
Davide Giacalone, La Ragione 15 gennaio 2025