Le Borse mostrano la paura, prima di tutto per l’indecisione e la sottovalutazione. I titoli bancari dicono che il mercato mette in conto la recessione. Ci sono giochi di parole che possono valere in politica ma che non possono essere quotati. Non serve a nulla credere o far credere, come purtroppo fa la presidente del Consiglio, che conservando il passato e cancellando il Green Deal nel settore auto si può sperare di risolvere qualche cosa.
In molti citano il libro del vice presidente americano J. D. Vance, Elegia americana. Ma farebbero bene a leggerlo e a interrogarsi sul perché quella deindustrializzazione si è prodotta, così come sulla libertà e competizione nell’istruzione e nelle professioni che hanno consentito a un giovane che veniva da quella miseria e da quello sfascio familiare di affermarsi e arricchirsi. Quelle industrie americane e questa industria europea sono condannate non dai cattivoni nel mondo o dalle regole ambientali, ma dal non avere investito in innovazione, lasciandosi superare da chi era prima in svantaggio. Ora che è arrivata la botta non è trovando qualcuno che sbotta contro noi stessi che si riesce ad andare da qualche parte.
La globalizzazione non è nata ieri mattina e i cultori dell’italianità dovrebbero saperlo: Cesare ingravidò Cleopatra; Marco Polo dischiuse la Cina; Cristoforo Colombo scoprì l’America; a Venezia si praticavano le assicurazioni dei commerci all’estero prima che nascessero i Lloyd’s di Londra. Guardate nelle vostre tasche e a quanto tempo (troppo) si passa su reti globali. Aprite lo scaffale della vostra cucina. Guardate le etichette nel vostro guardaroba. Se uno a Washington mostra un cartello pazzotico, la reazione si fa sentire in tutto il mondo non occupato ad ammazzarsi. Gli indici azionari americani erano quelli scesi più bruscamente già prima del cartello daziante, mostrando la consapevolezza che è messa a rischio la ricchezza di quel mercato.
La globalizzazione non è stata, non è e non sarà un tappeto di rose. Nella competizione occorre darsi da fare ed essere consapevoli di quel che succede, non lasciarsi andare allo sbottare. Aiuterà a evitare la ridicola beffa di ritrovarsi la Cina alla guida dei liberoscambisti. E se una delegazione di fondi cinesi organizza un tour europeo – andando anche in Spagna e Portogallo, senza passare per l’Italia – non si tratta di genuflettersi ma di ricordare che il compito dei governi è assicurare che si possano fare affari senza compromettere sovranità e sicurezza. E siccome la Cina ora si mostra così interessata ai rapporti con l’Unione Europea, non si tratta di rispondere con sdegno ma di cogliere le opportunità e crescere anche diplomaticamente, ad esempio ricordando che il ruolo che giocano nell’aggressione russa all’Ucraina è contro i nostri interessi.
I beni che produciamo qui in Italia sono destinati ai consumi dei ceti medi e benestanti, sicché siamo materialmente (ma anche moralmente e idealmente) interessati a che ci sia un enorme ceto medio globale. Se dei settori si sono impoveriti di tecnologia, di digitale, di design e di innovazione – come l’automotive – non abbiamo interesse a conservarli così il più a lungo possibile ma a scuoterli il più in fretta possibile. Piuttosto che spendere soldi per sorreggere capitalisti che portano via i capitali, usiamoli per scuole e università da cambiare alla radice, consentendo anche qui quello che si legge nel libro di Vance. Lo era – è stata la storia dei Rizzoli e dei Del Vecchio – ma non è così da tempo.
La botta è evidente e, ancora una volta, le debolezze strutturali italiane la rendono più dolorosa. Non si tratta di trovare qualcuno cui darne la colpa, ma di decidersi a non conservare quel che ci zavorra e riprendere a correre. Trump non farà gli interessi degli Usa ma i suoi. Per sopravvivere alla bocciatura deve riuscire a sottrarre ricchezza ai Paesi alleati. Si può resistere, ma supporre di negoziare separatamente servirebbe soltanto a far finta di avere un ruolo, ottenendo l’inutile condito con l’isolamento.
Davide Giacalone, La Ragione 5 aprile 2025