Inutile lamentarsi del fatto che i cittadini europei non abbiano cognizione del significato e dei benefici dell’Unione Europea, perché questa consapevolezza è assente nella politica e in gran parte dell’informazione. Prendete l’incontro della Comunità politica europea (Cpe), in corso in Armenia da ieri e che si conclude oggi: ha enorme importanza, ma non ci si prende la briga d’illustrarla.
La presenza del Canada, rappresentato dal capo del governo Mark Carney, conferma che si tratta non di un convivio geografico ma di un incontro eminentemente politico. Carney prende parte alla riunione dopo avere lucidamente sostenuto che i Paesi medi e piccoli (ovvero tutti gli europei, senza alcuna esclusione) o si associano per pesare o dipenderanno dalle scelte di altri. È per quello che adesso si trova in Armenia.
La Cpe è nata nel 2022, su proposta dell’allora presidente di turno dell’Ue Emmanuel Macron, proprio per allargare la comunità e senza per questo dovere, anche e subito, allargare l’Unione. Furono esplicitamente escluse la Russia e la Bielorussia perché scatenanti la guerra all’Ucraina, il che aumenta il significato di coesione politica fra i 47 Paesi che ora si riuniscono per l’ottava volta. Si tratta di sostanza, non di cerimoniale.
Con la Cpe si può essere parte della concertazione politica senza per questo dovere passare l’esame di compatibilità, giuridica ed economica, per l’adesione all’Ue. In questo modo si evita che chi è fuori si senta estraneo e che il dibattito interno a ciascun Paese membro (come capita anche in Italia) si concentri sulle regole e sui vincoli anziché sui benefici e sui guadagni (anche economici). Non solo è possibile, ma è sicuro che alcuni dei Paesi oggi solo della Cpe saranno domani anche dell’Ue, così come dentro l’Ue si è allargato (con ben 10 ingressi, segno che conviene) lo spazio della moneta comune: l’euro. La gradualità è utile.
L’esistenza di una Cpe così larga e influente rende possibile un più veloce processo d’integrazione interno all’Ue, anche mediante l’uso brusco delle cooperazioni rafforzate: chi volesse stare fuori o uscire avrebbe comunque la possibilità di trovarsi in un secondo ambito di uniformità.
I grandi artefici di questo europeismo avanzante sono due: Putin e Trump. Il primo ha chiarito che la pace e il rispetto delle frontiere non sono affatto garantiti, che l’imperialismo russo è tornato nella storia (dopo una breve vacanza) e che quindi non esiste neanche la più lontana possibilità che gli europei possano difendersi se non unendosi fra loro. Il secondo ha notificato la fine dell’equilibrio atlantico, non solo avviando conflitti commerciali e sparacchiando dazi, ma anche dicendo che potrebbe ritirare le truppe e non far scattare la solidarietà difensiva (non farà nessuna delle due cose, ma le parole pesano e dopo avere passato decenni a difendere la presenza armata americana in Europa – perché nel nostro interesse e contro quelli di «Fuori la Nato dall’Italia, fuori l’Italia dalla Nato» – passeremo ora del tempo a ricordare che quella presenza non è beneficenza ma area d’influenza, dimostrazione di forza con ricadute anche economiche e commerciali). Uniti nell’antieuropeismo hanno chiarito che aveva ragione Mario Draghi e ha ragione Carney: è finito il tempo in cui si ottiene la difesa da Ovest e si fanno affari a Est; se non t’invitano a sedere al tavolo è segno che sei nel menù.
Questo è il senso di quel che si svolge in Armenia. Decisamente più rilevante, con tutto il rispetto, degli incontri che Rubio avrà in Vaticano. Ma non basta che una cosa sia importante: si deve anche farla conoscere nel suo significato, senza ridurre tutto alla foto delle strette di mano e alla dichiarazione sincopata del proprio governante. Servono politica, cultura e giornalismo se si vuole che esista un comune sentire europeo che non rinunci a dibattere nel merito, ma che trasmetta la necessità e la convenienza dell’integrazione. Perché non è scontata l’area di benessere e pace nella quale viviamo.
Davide Giacalone, La Ragione 5 maggio 2026