Il batacchio che attiva le campane oggi suona a festa o a morto in molti Comuni, a seconda che ciascuno festeggi la vittoria o la sconfitta. Tutto normale e da nessuna parte succederà nulla d’irreparabile, mentre si spera che da qualche parte si produca qualcosa di memorabile. Lo sbatacchiare municipale mette in moto la voglia di trarne indicazioni nazionali, a dispetto del fatto che degli odierni risultati ci si dimenticherà molto in fretta mentre per quel che riguarda la scena collettiva è difficile non accorgersi che le campane suonano più per le volte in cui ci picchiano il cranio che per l’energia con cui si esercita la percussione interna. L’aspetto più significativo dei risultati amministrativi è che in Campania un’altra dinastia soppianta quella dei Gava.
Il numero dei votanti si rattrappisce, lasciando i vincenti a immaginarsi depositari di un plebiscito, nonostante si siano raccolti i voti di una minoranza. Ma neanche questa è questione decisiva, giacché tutto è sovrastato dal grande inganno che ha segnato la nascita della mai nata Seconda Repubblica: la caccia alla stabilità. Innescata da una bugia, divenuta il luogo comune dell’Italia poco pensante: la Prima Repubblica era tormentata dall’instabilità. Fenomenale abbaglio, considerato che governarono gli stessi per decenni e che chi governava – al contrario di quel che avviene oggi – non perdeva mai le elezioni. C’è un legame fra la stabilità dei governi e la loro vitalità, ma inversa.
Quando la politica si faceva in Parlamento e un governo cominciava ad avere il motore impallato si procedeva a un cambiamento, si rimescolavano le carte del medesimo mazzo e si ripartiva. Più o meno bene. Da quando la politica si fa in televisione o sui social e ciascuno vuol fare credere che il proprio mazzo di carte è diverso da quello degli altri, si studia il modo di rendere stabili i governi e quando s’impallano ci s’immobilizza in ammirazione dello stallo. O meglio: se sono governi di destra vengono marmorizzati; se sono di sinistra procedono a sfarinarsi.
La legislatura in corso è dominata da forze politiche che raccolgono una minoranza di voti (chi governò dal 1948 al 1992 ha sempre raccolto la maggioranza), la maggioranza è solida e il governo stabile. Tanto che, senza bisogno di riforme costituzionali o elettorali, si punta al record di durata. Risultato: teste e lische, il batacchio si muove a stento e la campana è tanto immobile quanto silente. Un successone.
Un paio di esempi pratici: a. la riforma del sistema pensionistico è a cura di governi tecnici, che non prendono voti, mentre quelli che li prendono assicurano che la cancelleranno, ma non lo fanno perché non saprebbero come far tornare i conti; b. il Pnrr sarebbe il treno che passa una volta sola, una montagna di quattrini con cui superare arretratezze strutturali, fare riforme e accelerare la crescita economica, ma i soldi sono gestiti da quelli che erano contrari, la sola cosa di cui si tiene il conto è quanto s’incassa e quanto si spende, mentre il treno è annunciato ad altissima velocità (allontanarsi dalla linea gialla), ma nessuno lo vede. Con altri esempi potremmo riempire tutte le pagine di questa edizione, ma il punto è che questa non è una scelta politica di destra o di sinistra, ma la convergente scelta di non fare politica.
Ecco che le campagne elettorali diventano animatissime, ma senza scelte. Si vota contro per fermare gli altri, riuscendo così a restare tutti fermi. Per prevalere si accozzano coalizioni buone solo per vincere e incorporanti la sconfitta di qualsiasi iniziativa. Una volta festeggiato si è al bivio: o si governa, si fanno scelte e ci si spacca; oppure si resta uniti e si rinuncia a governare. Il che dura dal 1994. Qualcuno misura la stabilità con il tempo di permanenza in surplace. Se si misurasse il costo del tempo che si perde nel niente è probabile che questa macumba della stabilità verrebbe restituita alle fattucchiere, chiedendo loro di andare a spillonare bambole da un’altra parte.
Davide Giacalone, La Ragione 26 maggio 2026